哇唧唧哇與晉江的版權糾葛：微短劇行業的規范之路

一、版權糾紛始末

6月24日，晉江文學城發布聲明，指出作者竹已僅向其授予《偷偷藏不住》的網絡劇改編權等相關權利，并未授權網絡微短劇改編權。然而，哇唧唧哇卻基于合同約定，推出了微短劇《偷偷藏不住之許你》。這一行為迅速引發版權糾紛，雙方各執一詞，一度沖上微博熱搜。

二、爭議焦點：微短劇是否等同于網絡劇？

此次糾紛的爭議焦點在于，微短劇是否應被視為網絡劇的一種形式。晉江文學城認為，雙方簽署的合同中并未明確授權微短劇改編權，而哇唧唧哇則主張，合同中的“網絡劇”定義并未限定時長，因此微短劇屬于網絡劇范疇。

三、行業背景：微短劇的崛起與挑戰

近年來，微短劇以其短小精悍、節奏緊湊的特點迅速崛起，成為影視行業的新寵。國家廣電總局在“重點網絡影視劇信息備案系統”中增設了“網絡微短劇快速登記備案模塊”，正式認可了這一新形態。然而，微短劇的快速發展也伴隨著版權授權的規范性挑戰。 在微短劇出現之前，小說作品的影視版權分類一般會分為“電視劇、網絡劇、院線電影、網絡電影”等幾個類別。微短劇未興起時，這類形態的改編權有可能是和其他品類一起打包出售的。但隨著微短劇的熱門，版權方單獨出售微短劇改編權的情況越來越多見。然而，由于行業規范尚不完善，版權糾紛頻發。

四、法律視角：版權授權的規范性需求

從法律角度來看，此次糾紛凸顯了版權授權的規范性需求。根據著作權法，改編權是創作出具有獨創性的新作品的權利，著作權人可以許可他人行使該權利。具體到本案，即使微短劇與長劇同屬“網絡劇”大類，二次改編仍需獲得原著作權人許可。 北京市中聞律師事務所合伙人趙虎指出，雖然劇集時長、備案、審批程序存在差異，但網絡微短劇本質上還是網絡影視劇。若制作方有了小說影視劇改編權，一般來說包含網絡微短劇，除非雙方明確排除將其改編成網絡微短劇。此次糾紛中，晉江文學城與哇唧唧哇簽署的補充協議中的“不得將改編作品再次改編為網絡微短劇等”條款，成為了關鍵的法律依據。

五、行業趨勢與展望

此次糾紛對微短劇行業的影響深遠。一方面，它提醒從業者應更加重視版權授權的規范性，避免陷入法律糾紛。另一方面，它也促進了行業對微短劇形態的進一步認知和定義，有助于推動行業健康發展。 未來，隨著微短劇市場的不斷擴大和規范化進程的加速，版權授權的規范性將成為行業發展的關鍵。從業者應加強對法律法規的學習和理解，確保在版權授權過程中遵循合法、公平、誠信的原則。同時，行業組織也應加強自律和監管，推動建立版權授權的良性生態，保護創作者權益。

Q&A

Q1：微短劇與網絡劇有何區別？ A1：微短劇是單集時長10分鐘以內的網絡影視劇，以其短小精悍、節奏緊湊的特點區別于傳統網絡劇。 Q2：此次版權糾紛對行業有何影響？ A2：此次糾紛提醒從業者應更加重視版權授權的規范性，促進了行業對微短劇形態的進一步認知和定義，有助于推動行業健康發展。 綜上所述，晉江文學城與哇唧唧哇之間的微短劇版權糾紛不僅是一場法律糾紛，更是微短劇行業快速發展背景下版權授權規范性挑戰的一個縮影。未來，隨著行業的不斷發展和規范化進程的加速，我們有理由相信，微短劇將成為影視行業的重要組成部分，為觀眾帶來更多優質作品。