賽力斯法務部禁言風波：車企公關戰的新挑戰與反思

賽力斯法務部禁言風波：車企公關戰的新挑戰與反思

行業現狀概述

近年來，新能源汽車行業蓬勃發展，成為推動汽車產業轉型升級的重要力量。賽力斯作為其中的佼佼者，與華為的深度合作更是讓其聲名鵲起，問界系列車型的推出更是贏得了市場的廣泛關注。然而，隨著企業規模的擴大和市場競爭的加劇，車企在公關戰中面臨的挑戰也日益凸顯。此次賽力斯法務部被禁言事件，正是這一挑戰的具體體現。

關鍵事件分析

禁言風波始末

2025年7月4日，賽力斯汽車法務部官方微博賬號因違反相關法律法規被禁言。據微博CEO王高飛回應，此次禁言的原因可能與之前另一家公司法務部被禁言的情況類似，即未經允許提前公開案情。在司法程序中，案件信息的披露有嚴格規定，擅自公開可能干擾司法公正。不過，當晚禁言已被解除。

背后的司法與公關博弈

賽力斯法務部在禁言前，曾多次發布針對網絡用戶編造傳播虛假信息的聲明及治安處罰公告。這種高頻司法動作已超越傳統維權范疇，成為品牌危機管理的標準動作。然而，當法務部門深度介入輿論戰時，消費者監督權與企業名譽權的邊界亟待重新厘定。此次禁言事件，正是這一邊界模糊所帶來的后果。

主要機遇與挑戰

機遇

1. 提升品牌形象：通過合規的公關策略和司法維權手段，企業可以有效打擊虛假信息和惡意競爭，提升品牌形象和用戶信任度。
2. 促進產業健康發展：加強行業自律和法規建設，有助于營造公平、透明的市場環境，促進新能源汽車產業的健康發展。

   挑戰

3. 司法與公關的平衡：如何在維護企業合法權益的同時，避免過度干預司法程序，成為車企面臨的一大挑戰。
4. 輿論監督與應對：隨著社交媒體的普及，輿論監督的力量日益強大。企業如何有效應對輿論壓力，保護自身聲譽，成為亟待解決的問題。

   競爭格局深度分析

   在新能源汽車行業，競爭格局日益復雜。特斯拉、比亞迪、小米等企業紛紛建立專職法務賬號，通過法律手段維護企業權益。賽力斯作為其中的一員，其法務部的操作尤為典型。然而，此次禁言事件也暴露出車企在公關戰中的不足和潛在風險。如何在競爭中保持合規性，成為車企需要深思的問題。

   未來發展趨勢預測

   隨著新能源汽車行業的不斷發展，市場競爭將更加激烈。車企在公關戰中需要更加注重合規性和透明度，避免觸碰法律紅線。同時，隨著技術的不斷進步和消費者需求的多樣化，車企也需要不斷創新和優化產品和服務，以滿足市場需求。

   

   給業界的建議

5. 加強法規學習和培訓：企業應加強對相關法律法規的學習和培訓，提高員工的法律意識和合規能力。
6. 建立合規的公關策略：企業應制定合規的公關策略，避免過度干預司法程序和侵犯消費者監督權。
7. 加強技術創新和產品研發：企業應注重技術創新和產品研發，提高產品和服務的競爭力，以滿足市場需求。
8. 建立跨車企的合作機制：車企之間可以建立合作機制，共同應對市場競爭和公關挑戰，促進行業的健康發展。

   Q&A

   Q1：賽力斯法務部被禁言對品牌形象有何影響？ A1：賽力斯法務部被禁言事件可能對品牌形象造成一定負面影響，引發公眾對企業合規性的質疑。然而，通過積極應對和合規操作，企業可以逐步挽回聲譽。 Q2：車企如何在公關戰中保持合規性？ A2：車企在公關戰中應保持透明度和合規性，避免觸碰法律紅線。同時，企業應加強對相關法律法規的學習和培訓，提高員工的法律意識和合規能力。 此次賽力斯法務部被禁言事件，不僅是對車企公關戰的一次警醒，更是對整個新能源汽車行業的一次深刻反思。企業需要在合規性和市場競爭力之間找到平衡點，以實現可持續發展。