華為盤(pán)古團(tuán)隊(duì)回應(yīng)開(kāi)源爭(zhēng)議案例研究：遵循開(kāi)源要求，爭(zhēng)議與待解之謎

華為盤(pán)古團(tuán)隊(duì)回應(yīng)開(kāi)源爭(zhēng)議案例研究：遵循開(kāi)源要求，爭(zhēng)議與待解之謎

案例背景

2025年6月30日，華為正式宣布開(kāi)源盤(pán)古70億參數(shù)的稠密模型與720億參數(shù)的盤(pán)古Pro MoE混合專(zhuān)家模型，同時(shí)開(kāi)放基于昇騰AI平臺(tái)的模型推理技術(shù)。這一舉措標(biāo)志著華為在人工智能領(lǐng)域的一大步躍進(jìn)，旨在推動(dòng)大模型技術(shù)的研究與創(chuàng)新發(fā)展。然而，開(kāi)源后不久，一篇發(fā)布于GitHub的技術(shù)論文引發(fā)熱議，論文指出盤(pán)古Pro MoE模型與阿里巴巴的通義千問(wèn)Qwen-2.5 14B模型在注意力參數(shù)分布上存在高度相似性，質(zhì)疑其抄襲。這一爭(zhēng)議迅速在開(kāi)源社區(qū)及網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)發(fā)酵，引發(fā)了廣泛討論。

面臨的挑戰(zhàn)/問(wèn)題

抄襲質(zhì)疑的核心

爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于盤(pán)古Pro MoE模型與Qwen-2.5 14B模型在注意力層參數(shù)上的高度相似性。GitHub上名為HonestAGI的用戶(hù)（現(xiàn)已顯示404）發(fā)布的“LLM-Fingerprint”分析顯示，兩者平均相關(guān)性為0.927，遠(yuǎn)超同行模型間的正常對(duì)比范圍。這一數(shù)據(jù)被解讀為盤(pán)古模型可能通過(guò)“升級(jí)改造”獲得，而非從零訓(xùn)練，從而引發(fā)抄襲質(zhì)疑。

開(kāi)源社區(qū)的版權(quán)關(guān)注

開(kāi)源項(xiàng)目雖鼓勵(lì)共享與創(chuàng)新，但版權(quán)問(wèn)題一直是社區(qū)關(guān)注的焦點(diǎn)。華為在開(kāi)源盤(pán)古模型時(shí)，部分基礎(chǔ)組件的代碼實(shí)現(xiàn)參考了業(yè)界開(kāi)源實(shí)踐，涉及其他開(kāi)源大模型的部分開(kāi)源代碼。如何在遵循開(kāi)源許可證要求的同時(shí)，確保不侵犯第三方知識(shí)產(chǎn)權(quán)，成為華為面臨的一大挑戰(zhàn)。

采用的策略/方法

公開(kāi)聲明與技術(shù)回應(yīng)

面對(duì)抄襲質(zhì)疑，華為盤(pán)古團(tuán)隊(duì)迅速通過(guò)官方渠道發(fā)表聲明，強(qiáng)調(diào)盤(pán)古Pro MoE模型是基于昇騰硬件平臺(tái)自研訓(xùn)練的混合專(zhuān)家模型，并非基于其他廠商模型增量訓(xùn)練而來(lái)。團(tuán)隊(duì)指出，在架構(gòu)設(shè)計(jì)、技術(shù)特性等方面做了關(guān)鍵創(chuàng)新，并提出了分組混合專(zhuān)家模型（MoGE）架構(gòu)。同時(shí)，團(tuán)隊(duì)承認(rèn)部分基礎(chǔ)組件的代碼實(shí)現(xiàn)參考了開(kāi)源實(shí)踐，但嚴(yán)格遵循了開(kāi)源許可證的要求，并在開(kāi)源代碼文件中清晰標(biāo)注了開(kāi)源代碼的版權(quán)聲明。

強(qiáng)調(diào)開(kāi)源協(xié)作精神

華為盤(pán)古團(tuán)隊(duì)在聲明中多次強(qiáng)調(diào)開(kāi)源協(xié)作精神的重要性，表示始終堅(jiān)持開(kāi)放創(chuàng)新，尊重第三方知識(shí)產(chǎn)權(quán)，同時(shí)提倡包容、公平、開(kāi)放、團(tuán)結(jié)和可持續(xù)的開(kāi)源理念。團(tuán)隊(duì)希望通過(guò)盤(pán)古大模型開(kāi)源，與志同道合的伙伴一起探索并不斷優(yōu)化模型能力，加速技術(shù)突破與產(chǎn)業(yè)落地。

實(shí)施過(guò)程與細(xì)節(jié)

技術(shù)回應(yīng)的深入剖析

華為盤(pán)古團(tuán)隊(duì)在GitHub issue區(qū)對(duì)質(zhì)疑進(jìn)行了技術(shù)回應(yīng)，否認(rèn)了抄襲指控，并指出“LLM-Fingerprint”分析方法的不科學(xué)性。團(tuán)隊(duì)解釋稱(chēng)，在模型訓(xùn)練中，即使使用相同的開(kāi)源數(shù)據(jù)集和相似的模型架構(gòu)，由于初始化參數(shù)的隨機(jī)性、訓(xùn)練過(guò)程中的隨機(jī)性以及不同的超參數(shù)設(shè)置，最終訓(xùn)練出的模型參數(shù)幾乎不可能完全一致。因此，僅憑統(tǒng)計(jì)參數(shù)相關(guān)性無(wú)法斷定抄襲。

開(kāi)源代碼的透明性

華為盤(pán)古團(tuán)隊(duì)在聲明中強(qiáng)調(diào)，盤(pán)古Pro MoE開(kāi)源模型的代碼是透明的，懂技術(shù)的開(kāi)發(fā)者可以驗(yàn)證其是否遵循了開(kāi)源許可證的要求。這一舉措旨在增強(qiáng)開(kāi)源社區(qū)的信任度，同時(shí)展示華為在開(kāi)源協(xié)作方面的誠(chéng)意與決心。

結(jié)果與成效評(píng)估

爭(zhēng)議的持續(xù)發(fā)酵

盡管華為盤(pán)古團(tuán)隊(duì)進(jìn)行了公開(kāi)聲明與技術(shù)回應(yīng)，但爭(zhēng)議并未平息。部分業(yè)內(nèi)人士對(duì)“LLM-Fingerprint”分析方法的科學(xué)性提出質(zhì)疑，認(rèn)為僅憑參數(shù)相關(guān)性無(wú)法斷定抄襲。同時(shí)，也有觀點(diǎn)認(rèn)為，華為應(yīng)更加開(kāi)放其模型接口，接受社區(qū)和用戶(hù)的檢驗(yàn)，以消除抄襲質(zhì)疑。

開(kāi)源社區(qū)的反思

此次爭(zhēng)議引發(fā)了開(kāi)源社區(qū)的廣泛反思。一方面，開(kāi)源協(xié)作精神得到了進(jìn)一步弘揚(yáng)，開(kāi)發(fā)者們更加意識(shí)到共享與創(chuàng)新的重要性；另一方面，開(kāi)源模型的版權(quán)界定問(wèn)題也再次凸顯，如何平衡開(kāi)源與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的關(guān)系成為亟待解決的問(wèn)題。

經(jīng)驗(yàn)總結(jié)與啟示

開(kāi)源協(xié)作的雙刃劍

開(kāi)源協(xié)作雖然促進(jìn)了技術(shù)創(chuàng)新與知識(shí)共享，但也帶來(lái)了版權(quán)界定等復(fù)雜問(wèn)題。華為盤(pán)古團(tuán)隊(duì)的此次經(jīng)歷提醒我們，在享受開(kāi)源帶來(lái)的便利時(shí)，也應(yīng)充分尊重第三方知識(shí)產(chǎn)權(quán)，遵循開(kāi)源許可證的要求。

加強(qiáng)技術(shù)透明度與開(kāi)放度

為了消除抄襲質(zhì)疑，華為盤(pán)古團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)進(jìn)一步加強(qiáng)技術(shù)透明度與開(kāi)放度。例如，可以考慮開(kāi)放更多模型接口和中間結(jié)果，接受社區(qū)和用戶(hù)的檢驗(yàn)。這將有助于增強(qiáng)開(kāi)源社區(qū)的信任度，同時(shí)促進(jìn)技術(shù)的健康發(fā)展。

推動(dòng)開(kāi)源模型版權(quán)界定規(guī)范化

此次爭(zhēng)議也暴露出開(kāi)源模型版權(quán)界定的模糊性。為了推動(dòng)開(kāi)源技術(shù)的健康發(fā)展，應(yīng)加快制定和完善相關(guān)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)，明確開(kāi)源模型的版權(quán)歸屬和使用權(quán)限。這將有助于保護(hù)開(kāi)發(fā)者的合法權(quán)益，同時(shí)促進(jìn)開(kāi)源社區(qū)的繁榮發(fā)展。

Q&A（可選）

Q1：華為盤(pán)古團(tuán)隊(duì)是如何回應(yīng)抄襲質(zhì)疑的？ A1：華為盤(pán)古團(tuán)隊(duì)通過(guò)公開(kāi)聲明與技術(shù)回應(yīng)否認(rèn)了抄襲指控，并強(qiáng)調(diào)其模型是基于昇騰硬件平臺(tái)自研訓(xùn)練的混合專(zhuān)家模型，遵循了開(kāi)源許可證的要求。 Q2：此次爭(zhēng)議對(duì)開(kāi)源社區(qū)有何影響？ A2：此次爭(zhēng)議引發(fā)了開(kāi)源社區(qū)的廣泛反思，促進(jìn)了開(kāi)源協(xié)作精神的進(jìn)一步弘揚(yáng)，同時(shí)也凸顯了開(kāi)源模型版權(quán)界定等復(fù)雜問(wèn)題。 通過(guò)上述分析，我們可以看到華為盤(pán)古團(tuán)隊(duì)在回應(yīng)開(kāi)源代碼爭(zhēng)議方面所做出的努力與挑戰(zhàn)。未來(lái)，隨著開(kāi)源技術(shù)的不斷發(fā)展與普及，如何平衡開(kāi)源與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的關(guān)系將成為行業(yè)共同面臨的問(wèn)題。希望本文的分析與啟示能為相關(guān)從業(yè)者提供一定的參考與借鑒。