一、案件回顧：酒后沖突引發(fā)的悲劇
2024年1月31日，山東濟(jì)寧的男子馬某某在酒后與人發(fā)生沖突。據(jù)馬某某的母親鐘女士介紹，當(dāng)天凌晨，馬某某與朋友在飯店喝酒時(shí)，遇到了王偉（化名）一家人。因馬某某想要離開遭到王偉拒絕，雙方發(fā)生辯駁，進(jìn)而引發(fā)肢體沖突。王偉的兒子王宇先動(dòng)手推了馬某某，隨后雙方被勸出店門外，但沖突并未就此結(jié)束。在店外，馬某某與王宇等人繼續(xù)互相辱罵、廝打。在被勸阻到一輛白色轎車尾部時(shí)，馬某某用右拳擊打了緊隨其后的王偉左臉部，導(dǎo)致王偉倒地。幾分鐘后，王偉被救護(hù)車?yán)?，但兩天后因搶救無(wú)效死亡。
二、法律判決：故意傷害罪成立，獲刑八年
2025年6月19日，微山縣人民法院出具《刑事附帶民事判決書》，認(rèn)定馬某某故意傷害他人身體，致一人死亡，其行為構(gòu)成故意傷害罪，判處有期徒刑八年。這一判決結(jié)果，讓公眾對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)的界限產(chǎn)生了疑問(wèn)。馬某某是在多次被打后還手，其行為是否屬于正當(dāng)防衛(wèi)？為何最終會(huì)被認(rèn)定為故意傷害罪？
三、正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)慕缦?/h2>
正當(dāng)防衛(wèi)的定義
正當(dāng)防衛(wèi)，是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。正當(dāng)防衛(wèi)行為不負(fù)刑事責(zé)任。
防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)那樾?/h3>
然而，正當(dāng)防衛(wèi)并非沒(méi)有界限。如果防衛(wèi)行為明顯超過(guò)必要限度造成重大損害的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任，這種情況被稱為防衛(wèi)過(guò)當(dāng)。在本案中，馬某某的防衛(wèi)行為是否超過(guò)了必要限度，成為了爭(zhēng)議的焦點(diǎn)。
法院的認(rèn)定
法院認(rèn)為，馬某某在多次被打后還手，雖然其初衷可能是為了自衛(wèi)，但其行為已經(jīng)超出了正當(dāng)防衛(wèi)的范圍。特別是在王偉已經(jīng)倒地的情況下，馬某某的擊打行為顯然已經(jīng)不再是必要的防衛(wèi)手段。因此，法院認(rèn)定馬某某的行為構(gòu)成故意傷害罪。
四、爭(zhēng)議與反思：法律應(yīng)如何界定正當(dāng)防衛(wèi)？
爭(zhēng)議焦點(diǎn)
本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要集中在兩個(gè)方面：一是馬某某的行為是否構(gòu)成正當(dāng)防衛(wèi)；二是馬某某的行為與王偉的死亡之間是否存在因果關(guān)系。馬某某的辯護(hù)律師認(rèn)為，馬某某對(duì)王偉的死亡結(jié)果客觀上無(wú)法預(yù)見，主觀上不存在故意或過(guò)失，應(yīng)定性為意外事件。同時(shí)，王偉患有高血壓，事發(fā)前已經(jīng)飲酒，且在被馬某某擊打前已有過(guò)一次頭部撞地的摔倒。這些因素都表明，王偉的死亡可能是多種因素共同作用的結(jié)果，而非馬某某的一拳直接導(dǎo)致。
法律的公正性
然而，法院在判決中并未認(rèn)可家屬和辯護(hù)律師的說(shuō)法。這一判決結(jié)果引發(fā)了社會(huì)的廣泛討論。許多人認(rèn)為，法院對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)過(guò)于嚴(yán)格，導(dǎo)致了一些本應(yīng)避免的悲劇發(fā)生。在類似的案件中，法院應(yīng)當(dāng)充分考慮案件的具體情況，包括防衛(wèi)行為的必要性、緊迫性以及造成的后果等因素，以確保判決的公正性和合理性。
正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)
正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)是一個(gè)綜合性的考量過(guò)程。它不僅需要考慮防衛(wèi)行為的客觀必要性，還需要考慮防衛(wèi)人的主觀意圖、防衛(wèi)手段的合理性以及防衛(wèi)結(jié)果的可預(yù)見性等因素。同時(shí)，法律也應(yīng)當(dāng)對(duì)正當(dāng)防衛(wèi)給予足夠的寬容和保護(hù)，以鼓勵(lì)公民在面對(duì)不法侵害時(shí)能夠勇敢地站出來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益。
五、啟示與思考：如何避免類似悲劇的發(fā)生？
加強(qiáng)法制教育
這起案件給我們帶來(lái)了深刻的啟示。首先，加強(qiáng)法制教育顯得尤為重要。通過(guò)普及法律知識(shí)，提高公民的法治意識(shí)和法律素養(yǎng)，讓每個(gè)人都能在遇到問(wèn)題時(shí)能夠理性地尋求法律途徑解決，而不是采取暴力手段。
倡導(dǎo)文明新風(fēng)
其次，倡導(dǎo)文明新風(fēng)也是預(yù)防類似悲劇發(fā)生的關(guān)鍵。在社交場(chǎng)合中，我們應(yīng)該尊重他人、友善待人、避免沖突。特別是在飲酒后，更應(yīng)該控制自己的情緒和行為，以免給自己和他人帶來(lái)不必要的傷害。
完善法律體系
最后，完善法律體系也是預(yù)防類似悲劇發(fā)生的重要途徑。通過(guò)不斷完善相關(guān)法律法規(guī)和司法解釋，明確正當(dāng)防衛(wèi)的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)和界限，為公民提供更加清晰、具體的法律指引和保障。同時(shí)，加強(qiáng)司法監(jiān)督和審判公開力度，確保每一個(gè)判決都能經(jīng)得起法律和時(shí)間的檢驗(yàn)。 通過(guò)這起案件，我們不僅看到了法律對(duì)于正當(dāng)防衛(wèi)與防衛(wèi)過(guò)當(dāng)?shù)膰?yán)格界定，也看到了法律在維護(hù)社會(huì)秩序和公平正義方面所發(fā)揮的重要作用。在未來(lái)的日子里，我們應(yīng)該更加珍惜法律賦予我們的權(quán)利和保障，自覺(jué)遵守法律法規(guī)，共同營(yíng)造一個(gè)和諧、穩(wěn)定、法治的社會(huì)環(huán)境。
文章評(píng)論 (2)
發(fā)表評(píng)論