“撈女游戲”主演背刺事件研究：性別議題與輿論風(fēng)波

“撈女游戲”主演背刺事件研究：性別議題與輿論風(fēng)波

案例背景

《撈女游戲》是一款由導(dǎo)演胡耀輝（代表作《一路向西》）主創(chuàng)團隊開發(fā)的情感反詐題材游戲，于2025年6月19日正式發(fā)售。游戲以“情感反詐”為內(nèi)核，旨在通過沉浸式體驗揭露情感操控手段，提高玩家對情感詐騙的警惕性。然而，游戲名稱直接使用“撈女”標簽，被部分網(wǎng)友批評涉嫌污名化女性群體，從而引發(fā)了一系列輿論風(fēng)波。

面臨的挑戰(zhàn)/問題

性別議題敏感

游戲名稱及內(nèi)容直接涉及性別議題，尤其是“撈女”這一具有爭議性的標簽，極易引發(fā)性別對立和群體對立。在男女對立之風(fēng)愈演愈烈的社會背景下，任何觸及性別敏感點的言論或作品都可能成為輿論焦點。

輿論治理壓力

隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，輿論環(huán)境日益復(fù)雜。平臺在內(nèi)容安全與言論自由之間面臨巨大壓力。如何平衡二者，既避免內(nèi)容引發(fā)爭議，又保障用戶言論自由，成為平臺治理的重要課題。

反詐教育效果

游戲雖然旨在提高玩家對情感詐騙的警惕性，但因其爭議性內(nèi)容，可能導(dǎo)致部分玩家對游戲本身產(chǎn)生抵觸情緒，從而影響反詐教育的效果。

采用的策略/方法

強調(diào)創(chuàng)作初衷

主創(chuàng)團隊在《制作組的信》中明確提到游戲的創(chuàng)作初衷是“對抗以愛為名的欺詐”，并強調(diào)游戲內(nèi)容基于真實社會現(xiàn)象進行改編，旨在揭露情感操控手段。

設(shè)置匿名安全社區(qū)

游戲內(nèi)設(shè)“互助留言板”作為匿名安全社區(qū)，供玩家分享被撈經(jīng)歷及反詐策略。這一設(shè)計旨在鼓勵玩家積極參與反詐教育，同時保護其隱私安全。

回應(yīng)爭議

針對游戲名稱及內(nèi)容的爭議，主創(chuàng)團隊進行了積極回應(yīng)。他們承認“撈女現(xiàn)象”客觀存在，但強調(diào)游戲也探討了女性成為撈女的社會根源，并呼吁玩家超越標簽爭議，聚焦于對情感詐騙的普遍警惕。

實施過程與細節(jié)

游戲開發(fā)階段

主創(chuàng)團隊在拍攝過程中面臨巨大壓力，部分成員曾因拍攝壓力過大被送急救。同時，為了降低成本，部分開發(fā)環(huán)節(jié)依靠友情低價完成。盡管如此，團隊仍堅持將游戲打造為具有深刻社會意義的作品。

輿論風(fēng)波爆發(fā)

游戲發(fā)售日恰逢2024年“胖貓?zhí)录敝苣辏撌录l(fā)全網(wǎng)對“撈女”的聲討。因此，游戲發(fā)售后被指刻意關(guān)聯(lián)該事件，消費社會悲劇煽動對立情緒。此舉迅速引發(fā)輿論風(fēng)波，大量用戶投訴游戲“煽動性別對立”“宣揚厭女情緒”。

平臺處置與輿論引導(dǎo)

面對輿論風(fēng)波，B站等平臺對涉及低俗、性別對立的內(nèi)容采取了更嚴格的審查措施。胡耀輝的B站賬號因游戲爭議被封禁。同時，平臺積極引導(dǎo)用戶聚焦解決方案而非對立，推動溫和討論。

結(jié)果與成效評估

輿論影響

游戲發(fā)售初期，因其爭議性內(nèi)容迅速成為輿論焦點。雖然主創(chuàng)團隊進行了積極回應(yīng)和輿論引導(dǎo)，但部分網(wǎng)友仍對游戲名稱及內(nèi)容持批評態(tài)度。這導(dǎo)致游戲在部分平臺的口碑受到影響。

反詐教育效果

盡管輿論風(fēng)波對游戲口碑產(chǎn)生了一定影響，但游戲本身的反詐教育意義仍得到了部分玩家的認可。通過沉浸式體驗和匿名安全社區(qū)的設(shè)置，游戲成功提高了部分玩家對情感詐騙的警惕性。

平臺治理啟示

此次事件為平臺治理提供了重要啟示。一方面，平臺應(yīng)加強對涉及性別議題等敏感內(nèi)容的審核和管理，避免引發(fā)爭議；另一方面，平臺也應(yīng)積極推動溫和討論，引導(dǎo)用戶聚焦解決方案而非對立。

經(jīng)驗總結(jié)與啟示

成功經(jīng)驗

• 深刻社會意義：游戲通過沉浸式體驗揭露情感操控手段，具有深刻的社會意義。
• 積極回應(yīng)爭議：主創(chuàng)團隊在面對爭議時積極回應(yīng)，呼吁玩家超越標簽爭議，聚焦于對情感詐騙的普遍警惕。
• 設(shè)置匿名安全社區(qū)：游戲內(nèi)設(shè)匿名安全社區(qū)，鼓勵玩家分享經(jīng)歷及策略，提高了反詐教育的參與度。

  失敗教訓(xùn)

• 標簽爭議：游戲名稱直接使用“撈女”標簽，被指污名化女性群體，引發(fā)性別對立和輿論風(fēng)波。
• 輿論引導(dǎo)不足：在面對輿論風(fēng)波時，雖然主創(chuàng)團隊進行了回應(yīng)和引導(dǎo)，但部分網(wǎng)友仍對游戲名稱及內(nèi)容持批評態(tài)度，說明輿論引導(dǎo)仍需加強。

  可推廣的啟示

• 平衡內(nèi)容安全與言論自由：平臺在內(nèi)容安全與言論自由之間應(yīng)尋求平衡，既避免內(nèi)容引發(fā)爭議，又保障用戶言論自由。
• 非標簽化敘事：在涉及敏感議題時，可采用非標簽化敘事方式，避免強化群體對立。
• 強化反詐教育：在創(chuàng)作中融入反詐教育內(nèi)容，提高公眾對詐騙手段的警惕性。同時，應(yīng)注重教育方式的多樣性和互動性，以增強教育效果。

  Q&A（常見問答）

  Q1：什么是“撈女”？ A1：“撈女”通常指以物質(zhì)利益為目的與男性交往的女性。然而，這一標簽具有爭議性，可能引發(fā)性別對立。 Q2：游戲《撈女游戲》為何引發(fā)爭議？ A2：游戲因直接使用“撈女”標簽作為名稱，被部分網(wǎng)友批評涉嫌污名化女性群體。同時，游戲發(fā)售日恰逢社會熱點事件周年，被指消費社會悲劇煽動對立情緒。 Q3：平臺應(yīng)如何平衡內(nèi)容安全與言論自由？ A3：平臺在內(nèi)容安全與言論自由之間應(yīng)尋求平衡。一方面，應(yīng)加強對涉及敏感議題等內(nèi)容的審核和管理；另一方面，也應(yīng)積極推動溫和討論，引導(dǎo)用戶聚焦解決方案而非對立。同時，平臺應(yīng)建立更透明的規(guī)則并提供申訴通道，避免誤傷合理討論。