一、醫療事故背景概述
核心事件回顧
近期，河南鄭州一位八旬老人在被診斷為胃炎后，卻被醫院以癌癥為由進行了全胃切除手術。事后，兩級醫療事故鑒定均認定醫生行為構成醫療事故，且需承擔主要責任。涉事醫院鄭州大學第一附屬醫院對涉事醫生做出了停止執業一個月、取消2025年評先評優資格的處罰。
處罰適當性探討
對于涉事醫生的處罰，社會上存在不同看法。有人認為，停止執業一個月的處罰相對較輕，尤其是考慮到該醫療事故對患者造成了嚴重的身體傷害。根據《醫療事故處理條例》的相關規定，對發生醫療事故的有關醫務人員，衛生行政部門可以責令暫停6個月以上1年以下執業活動。因此，該處罰是否過輕值得深入探討。
二、醫院應承擔的責任
民事賠償責任
根據《民法典》的相關規定，患者在診療活動中受到損害，醫療機構及其醫務人員有過錯的，由醫療機構承擔賠償責任。在此類醫療事故中，由于醫院及醫務人員的誤診導致患者遭受了不必要的手術和身體傷害，醫院應承擔相應的民事賠償責任。
行政責任
除了民事賠償責任外，醫院還可能面臨行政責任。根據《醫療事故處理條例》的相關規定，衛生行政部門可以對發生醫療事故的醫療機構和醫務人員進行行政處罰，如警告、罰款、吊銷執業證書等。
刑事責任探討
在極端情況下，如果醫務人員的失職行為構成醫療事故罪，還可能面臨刑事責任。根據《刑法》的相關規定，醫務人員由于嚴重不負責任，造成就診人死亡或者嚴重損害就診人身體健康的，處三年以下有期徒刑或者拘役。然而，構成醫療事故罪需要滿足嚴格的構成要件，包括醫務人員的嚴重不負責任行為與患者的損害結果之間存在直接的因果關系等。
三、患者維權實用步驟
1. 收集證據
患者及其家屬在維權過程中，首先應注重收集包括病歷資料、收費發票、費用清單等證據。這些證據能反映醫療過程和患者病情變化，是主張醫療費用賠償的重要依據。
2. 與醫院溝通協商
在收集到足夠證據后，患者及其家屬可以嘗試與醫院進行溝通協商。以理性、平和的態度向醫院提出訴求，明確指出醫療事故對自己造成的身體和精神損害，以及期望得到的賠償和補救措施。
3. 申請醫療事故鑒定
如果與醫院協商無果，患者及其家屬可以向當地衛生行政部門申請醫療事故鑒定。衛生行政部門會組織專家進行鑒定，并根據鑒定結果提出處理意見。
4. 行政調解或訴訟
在獲得醫療事故鑒定結果后，患者及其家屬可以選擇向衛生行政部門申請行政調解，或者直接向法院提起訴訟。在訴訟過程中，依舊可以申請醫療損害鑒定，以確定醫療機構過錯及程度，并根據鑒定結果訴求合理賠償。
四、注意事項與常見問題解答
注意事項
- 在維權過程中，患者及其家屬應保持冷靜和理性，避免采取過激行為。
- 注意保留所有與醫療事故相關的證據，包括書面材料、影像資料等。
- 在與醫院或衛生行政部門溝通時，要明確表達自己的訴求和期望，并保留好溝通記錄。
常見問題解答
Q1: 醫療事故鑒定需要多長時間？ A1: 醫療事故鑒定的時間因地區和案件復雜程度而異，一般需要數周至數月不等。 Q2: 如果醫院不認可醫療事故鑒定結果怎么辦？ A2: 如果醫院不認可醫療事故鑒定結果，患者及其家屬可以選擇向法院提起訴訟，由法院委托進行醫療損害鑒定，以確定醫療機構過錯及程度。 Q3: 涉事醫生被停止執業一個月的處罰是否過輕？ A3: 涉事醫生被停止執業一個月的處罰是否過輕需要綜合考慮多種因素，包括醫療事故的嚴重程度、醫務人員的過錯程度等。根據《醫療事故處理條例》的相關規定，該處罰可能確實較輕，但具體還需根據案件情況來判斷。
五、實際案例分析
案例概述
本指南開頭提到的八旬老人因誤診導致全胃切除事件就是一個典型的醫療事故案例。在該案例中，醫院及醫務人員的誤診行為導致了患者遭受了不必要的手術和身體傷害，兩級醫療事故鑒定均認定醫生行為構成醫療事故且需承擔主要責任。
案例啟示
該案例啟示我們，醫務人員在診療過程中應嚴格遵守診療規范，確保診斷準確無誤。同時，醫院也應加強內部管理，提高醫療質量和服務水平，切實保障患者權益。對于發生的醫療事故，醫院應積極承擔責任，妥善處理糾紛，避免對患者造成更大的傷害。 
文章評論 (4)
發表評論