海棠作者再度被警方傳喚：網絡文學灰色地帶的法律審視

海棠作者再度被警方傳喚：網絡文學灰色地帶的法律審視

一、事件背景：海棠作者頻陷法律風波

海棠文學網，作為中國臺灣龍馬文化出版社運營的境外網站，自2015年成立以來，便以同人、耽美、言情等多元門類吸引了大批作者與讀者。然而，近年來，該網站頻繁陷入涉黃爭議。2024年6月至8月，安徽績溪警方以涉嫌淫穢物品牟利罪，跨省抓捕了50多位海棠網頭部作者，部分作者被判刑并退回獲利金額、處以罰金。今年5月末，多位海棠網的耽美作者再度在微博發文，稱被甘肅蘭州警方傳喚，涉及罪名相同。此次行動涉及作者群體更為廣泛，包括中小體量作者，且部分作者尚未從平臺取現或僅部分取現。

二、法律爭議：如何界定淫穢物品與牟利行為？

2.1 淫穢物品的界定標準

在網絡文學領域，如何客觀認定作品社會影響程度、合理圈定淫穢物品范疇，一直是法律界爭議的焦點。2004年兩高出臺的司法解釋中，劃定了“實際被點擊數達到一萬次以上，或違法所得達到一萬元以上”的入罪標準。然而，隨著互聯網的快速發展，這一標準是否仍適用，成為業界討論的熱點。多位法學界人士呼吁更新提高定罪量刑的標準，以適應網絡文學的新變化。

2.2 牟利行為的認定難題

在此次事件中，部分作者雖被指控涉嫌牟利，但實際上并未從平臺取現或僅部分取現。這引發了關于牟利行為認定的難題。法律上，如何界定作者通過網絡文學獲取經濟利益的行為構成牟利，成為關鍵。此外，網站設置的付費閱讀、讀者打賞等機制，也增加了牟利行為認定的復雜性。

三、創作邊界：網絡文學的自律與他律

3.1 網絡文學的自律機制

海棠文學網雖公示為“限制級網站、未成年者不可閱覽”，并要求內容至少需有50%的劇情，但實際上，大量作品仍以性描寫為主，且尺度較大。這反映了網絡文學在自律機制上的缺失。如何建立有效的自律機制，引導作者遵循法律法規、尊重社會公德，成為網絡文學界亟待解決的問題。

3.2 他律機制的完善

此次事件也暴露出網絡文學他律機制的不足。一方面，網絡案件的管轄權較寬，只要當地有人訪問網站或受到內容影響，當地警方就具有管轄權。這導致不同地區的警方在辦案標準、執法力度上存在差異。另一方面，對于網絡文學內容的監管，缺乏統一、明確的法律標準和執法程序。因此，完善他律機制、加強網絡文學內容的監管力度，是保障網絡文學健康發展的關鍵。

四、行業趨勢：網絡監管的加強與創作生態的變革

4.1 網絡監管的加強

近年來，隨著網絡文學的快速發展，網絡監管力度也在不斷加強。政府相關部門相繼出臺了一系列政策法規，加強對網絡文學內容的審核與管理。此次事件后，預計網絡監管將更加嚴格，對于涉黃、涉暴等違法內容的打擊力度將進一步加大。

4.2 創作生態的變革

在加強網絡監管的同時，網絡文學的創作生態也將發生變革。一方面，作者將更加注重作品的社會影響和法律風險，遵循法律法規進行創作。另一方面，網絡文學平臺也將加強自律管理，建立更加完善的審核機制和內容管理制度，確保平臺內容的合法性和健康性。

五、專業見解與預測

5.1 法律標準的更新與細化

隨著網絡文學的快速發展和監管力度的加強，預計相關法律法規將不斷更新與細化。特別是在淫穢物品的界定標準、牟利行為的認定等方面，將出臺更加明確、具體的法律條款和司法解釋，為網絡文學的健康發展提供法律保障。

5.2 網絡文學平臺的轉型與升級

面對更加嚴格的監管環境和市場需求的變化，網絡文學平臺將加快轉型與升級步伐。一方面，平臺將加強內容審核與管理力度，確保平臺內容的合法性和健康性；另一方面，平臺將積極探索新的商業模式和盈利模式，如IP孵化、版權運營等，以推動網絡文學的多元化發展。

5.3 作者群體的規范與成長

此次事件對作者群體也產生了深遠影響。一方面，作者將更加注重作品的社會影響和法律風險；另一方面，作者也將不斷提升自身的創作能力和水平，以適應市場需求和讀者口味的變化。預計在未來幾年內，將涌現出更多優秀的網絡文學作品和作者群體。

Q&A

Q1：此次事件對網絡文學界有何影響？ A1：此次事件引發了網絡文學界及法律界的廣泛關注，對于加強網絡文學內容的監管、推動網絡文學的健康發展具有重要意義。同時，也促使作者群體更加注重作品的社會影響和法律風險。 Q2：如何避免類似事件再次發生？ A2：避免類似事件再次發生的關鍵在于加強網絡監管力度、完善相關法律法規、建立有效的自律機制等。同時，作者也應自覺遵守法律法規、尊重社會公德進行創作。 通過以上分析可以看出，“海棠作者再度被警方傳喚”事件不僅反映了網絡文學領域存在的法律爭議和創作邊界問題，也揭示了網絡監管的加強與創作生態的變革趨勢。在未來幾年內，隨著相關法律法規的不斷完善和監管力度的不斷加強，網絡文學將迎來更加健康、有序的發展環境。